דף הבית משפט הגנת הצרכן תקנת השוק - המחוקק המנדטורי לימין האזרח הקטן
תקנת השוק - המחוקק המנדטורי לימין האזרח הקטן
ריטרסקי א.רון ושות' 18/06/08 |  צפיות: 152

רכשתם רכב משומש מסוחר מכוניות וגיליתם באיחור שהוא משועבד, ממושכן או שרובצת עליו קללה משפטית אחרת לטובת אדם זר? גיליתם שמוצר יקר שקניתם אינו שייך כלל למוכר והוא לא היה רשאי למכרו לכם? מתברר שלא הכל אבוד. המחוקק, המנדטורי במקרה זה, ראה לנכון להגן על האזרח הקטן. גם אם רכשתם מוצר והתברר שהיה ממושכן, גנוב או משועבד לצד שלישי, לא בהכרח תאבדו את זכותכם בו. במידה ונהגתם בתום-לב תקנת השוק המנדטורית עשויה בהחלט להגן עליכם.

אתרע מזלם של אחדים מאיתנו להתקל במצב בו לאחר שנרכש נכס כלשהוא צצו להן לפתע טענות כאלה ואחרות לפיהן שייך אותו מוצר לאדם אחר, נמכר בלא רשותו או כי לאחר זכויות כלשהן בו. כדאי לדעת, שהחוק לא מותיר אתכם חסרי הגנה במרבית המקרים. לשון החוק[1] קובעת כי

"נמכר נכס-נד (נכס שאינו מקרקעין – ת.ר.) על ידי מי שעוסק במכירת נכסים מסוגו של הממכר והמכירה היתה במהלך הרגיל של עסקיו, עוברת הבעלות לקונה נקייה מכל שעבוד, עיקול וזכות אחרת בממכר אף אם המוכר לא היה בעל הממכר או לא היה זכאי להעבירו כאמור, ובלבד שהקונה קנה וקיבל אותו לחזקתו בתום-לב"

כלומר, קיומם של שלושה תנאים נחוץ כדי שתזכו אף אתם להגנת החוק:

1.      הנכס נרכש ממי שעיסוקו במכירת נכסים מסוג זה – משמע אין הכוונה למשל לרכישת רכב משומש ממי שעיסוקו במכירת מחשבים;

2.      הנכס נרכש במהלך עסקיו הרגיל של המוכר – משמע שהעסקה לא בוצעה למשל כעסקה אקראית ואגבית במהלך פעילות חברתית – גם אם העסקה הינה של מכר רכב כאשר המוכר הינו סוחר מכוניות;

3.      הרכישה נעשתה בתום-לב – משמע ששולמה תמורה בעד הממכר ולא היה לרוכש כל מידע מוקדם או חשד כי קיימת בעייתיות בממכר.

התקיימו התנאים הנ"ל, עובר הממכר לקונה כשהוא נקי מזכויות של צדדים אחרים[2]. כך למשל רכב שהיה משועבד, מעוקל או במקרים קיצוניים – גנוב, יעבור לקונה כשהוא נקי מכל זכות של אדם אחר בו. גם אם היתה רשלנות כלשהי של הרוכש עדיין אין בכך כדי לקבוע כי הופרה מצידו חובת תום-הלב המהווה תנאי לתחולת תקנת השוק[3]. תקנת השוק הינה דין ותיק שהגיע למשפט הישראלי מהמשפט המנדטורי. מטרתו – קיום ודאות בשוק והגברת היעילות בו כך שהקונים יוכלו לסמוך על מעמדו המשפטי של הממכר ולא ייאלצו לבצע בדיקות מיותרות – אשר ייקרו כמובן את העסקה ויפחיתו את היעילות בשוק.

הנפגעים הפוטנציאליים מתקנת השוק הינם כמובן אותם בעלי זכויות מקוריים בממכר אשר יאבדו את זכויותיהם לטובת הקונה עם ביצוע העסקה. על-פי דין לא בהכרח ייוותרו אותם בעלי זכויות בפני שוקת שבורה שהרי עדיין תעמוד להם האפשרות לפנות למוכר או לכל צד רלוונטי אחר לשם פיצויים על נזקיהם – זאת במידה והאחרונים התרשלו או פעלו שלא כדין.

תקנת השוק הורחבה בדין גם לעניין משכונות. לעניין זה מורה לשון החוק[4] כי

"נכסים נדים שמושכנו כשהיו בהחזקתו של הממשכן והופקדו... או שמישכונם נרשם..., יהיה כוחו של המישכון יפה לכל דבר, אף אם הממשכן לא היה בעל הנכסים או לא היה זכאי למשכנם. הכלל תקף ובלבד שהנושה פעל בתום-לב והנכסים באו לידי הממשכן על דעת בעליהם או על דעת מי שהיה זכאי להחזיקם"

כך למשל, כאשר הממשכן לא היה בעל הזכויות בנכס אך המשכון נרשם כדין ברשם המשכונות עדיין יהא הנושה רשאי להסתמך עליהם והמשכון יהיה תקף לגביו לכל דבר. כך מגנה תקנת השוק על הנושה שהסתמך בתום-לב על משכון שנרשם כדין. המגבלה שמציב החוק לעניין זה הינה, כי הנכס הגיע לידי הממשכן על-דעת הבעלים או על דעתו של מי שהיה זכאי להחזיק בנכס. כך למשל עשוי נכס גנוב שמושכן שלא לזכות במקרה זה להגנה (אך לא תמיד יחול כלל זה).

ה"נכס" עליו חלה הגנת "תקנת השוק" אינו בהכרח נכס פיסי ועשוי להיות, עקרונית, גם זכות או טובת הנאה שהוקנו לכם. תקנת השוק קיימת גם במקרקעין[5]. גם שם ראה לנכון המחוקק לקבוע הסדר ספציפי אשר נועד לתת הגנה למי שהסתמך בתום-לב על המרשם ונתן תמורה לאחר בשל כך.

הלקח שכדאי להפיק הוא, כי גם אם רכשתם נכס כחתול בשק וגיליתם כי הזכויות בו לא היו בידי המוכר וכי לא היה הוא רשאי למוכרו – לא בהכרח תאבדו אתם את זכותכם בנכס. כדאי יהיה לבדוק כל מקרה לגופו ולעיתים אתם עשויים להיות מופתעים לטובה מההגנה שפרש עליכם המחוקק. גם לו מגיעים שבחים לפעמים – גם אם זה המחוקק המנדטורי (או אולי דווקא בשל כך...).

דירוג המאמר:

תגיות של המאמר:

 ריטרסקי א.רון ושות'

בן גוריון 1, פינת אבא הלל,

מגדל בסר 2, ר"ג 

טל. 617-4000(03) 

פקס.570-5008(03)

http://www.rnc.co.il/



 


מאמרים נוספים מאת ריטרסקי א.רון ושות'
 
שונא מתנות יחיה
18/06/08 | כללי
לעיתים אדם נותן מתנה יקרת ערך לקרוב משפחה או חבר אחר ומגלה כי טעה טעות מרה. החוק מאפשר לחזור מהתחייבות למתן מתנה אם המקבל "הפך את עורו" והתנהג בצורה מחפירה כלפי הנותן[1].

אימתי זכאי מתווך לדמי תיווך?
חיכוכים לא מעטים נוצרים בשל דרישת מתווכי מקרקעין לדמי תיווך. במיוחד נכון הדבר בתקופה הנוכחית בה כמה מאות דולרים (בעסקאות שכירות קטנות) וכל שכן אלפי או עשרות אלפי דולרים (בעסקאות מכר גדולות יותר) עלולים להכריע גורלה של עסקה (ולעיתים אף של אדם).

תקנת השוק - המחוקק המנדטורי לימין האזרח הקטן
רכשתם רכב משומש מסוחר מכוניות וגיליתם באיחור שהוא משועבד, ממושכן או שרובצת עליו קללה משפטית אחרת לטובת אדם זר? גיליתם שמוצר יקר שקניתם אינו שייך כלל למוכר והוא לא היה רשאי למכרו לכם? מתברר שלא הכל אבוד.

המחיר עלה בדרך מהמדף לקופה? - אל תוותרו!
המוצר שרציתם לקנות ומצאתם במחיר אטרקטיבי צבר לפתע מע"מ, עלות משלוח או ביטוח? למוכר היתה "תקלה" או "טעות" בסימון המחיר? על המוצר לא מתנוסס כלל מחירו? מהן חובות המשווק או בית-העסק, מה הן זכויותיכם וכיצד תגנו עליהן?

השגת גבול - כשביתך הוא מבצרו של אחר...
מה לעשות כשזר משתלט לכם על הנכס? איך מסלקים שוכר שאינו מעונין להסתלק? בעלי נכסים רבים עומדים חסרי אונים למול פולשים, משיגי גבול ומי שהיו עד לאחרונה שוכרים העושים בנכס כבתוך שלהם.

פיצוי בשל הפקעה - לא כולל מע"מ
במקרים רבים מפקיעות הרשויות קרקעות ובעלי הקרקע נאלצים לקבל את רוע הגזירה. אם טורחים בעלי הקרקע לטעון כנגד ההפקעה נוגעת לרוב הטענה המרכזית לגובה הפיצוי. שני הצדדים גם יחד מקבלים בדרך-כלל, כמעט כמובן מאליו, את ההנחה שלפיצוי לא נדרשת הרשות להוסיף את מרכיב המע"מ. בפסק-דין תקדימי[1] קבע בית-המשפט כי על הרשות להוסיף לפיצוי גם רכיב זה. משמעות הדבר היא למעשה הגדלת הפיצוי ב-15.5%.

הרשויות המקומיות ותעשיית הפקעת הקרקעות
המחוקק הישראלי מתייחס לרשויות המקומיות כנאמנות הציבור וככאלה שטובת הציבור למול עיניהן. זו הסיבה גם שהחוק הישראלי העניק להן סמכויות מרחיקות לכת. אחת מהן היא הסמכות להפקעת קרקעות. החוק, למי שלא יודע, מעניק לאותן רשויות את הזכות להפקיע עד 40% משטחם של מקרקעין בלא תשלום פיצוי לבעליהן, ונראה כי בודדים הם בעלי הקרקעות בישראל שלא ניזוקו מהפקעת קרקעות "לצורכי ציבור". השאלה היא האם באמת ההפקעה נעשית לצורכי הציבור. האומנם?

הזכות להמנע למשבות ואחריות המעסיק
במשפט הישראלי (כמו בכל אמצעי התקשורת) נכתב כבר רבות על זכות השביתה ועל מגבלותיה, על התנגשות האינטרסים בין זכות השביתה לזכויות הניזוקים ממנה. עם זאת, ספק הוא אם נכתב רבות על הזכות להימנע מלשבות.

מידע שגוי מהעיריה בנוגע לזכויות בניה? העירייה תשלם
18/06/08 | נזקי רכוש
במקרים לא מעטים מוטעים רוכשי קרקע דווקא על-ידי רשויות התכנון עצמן. כאשר נמסר מידע חלקי או מוטעה על-ידי אותן רשויות ועל סמך אותו מידע מתבצעת עסקת מקרקעין עשויות אותן רשויות לחוב בפיצוי הניזוקים.

זהירות - לשון הרע במקום העבודה!
18/06/08 | כללי
תלונות במקום העבודה שמתבררות כלא נכונות מהוות פתח לתביעת לשון הרע. ראיתם (או חשבתם שראיתם) את אחד העובדים במקום עבודתכם גונב מהמעביד? אם החלטתם להתלונן בפני המעביד אבל אחר כך התברר כי הגניבה לא היתה ולא נבראה, כדאי לכם לחשוש. עם זאת, כדאי לדעת שגם אם איתרע מזלכם ותלונתכם נמצאה כלא מוצדקת עדיין לא הכל אבוד.
1 2 3 4 5 עמוד הבא >
   
 
שיווק באינטרנט על ידי WSI