דף הבית משפט דיני עבודה זכויות עובדים שטרם השלימו שנת עבודה אחת
זכויות עובדים שטרם השלימו שנת עבודה אחת
בן משה, אלשוילי – משרד עורכי דין 22/06/08 |  צפיות: 69

פעמים רבות עולה שאלת זכויות העובדים/ות, אשר פוטרו מעבודתם בטרם השלימו שנת עבודה אחת. מאמר זה ירכז את זכויות העובדים מסוג זה, כדלקמן:

הודעה מוקדמת
סעיפים 3 ו-4 לחוק הודעה מוקדמת לפיטורים ולהתפטרות, התשס"א-2001, מכילים הבחנה לעניין הזכות למתן הודעה מוקדמת לעובד העתיד להיות מפוטר, בין עובד במשכורת חודשית ובין עובד בשכר כדלקמן:

סעיף 3 - הודעה מוקדמת לפיטורים לעובד במשכורת חודשית:
(1) במהלך ששת חודשי עבודתו הראשונים - של יום אחד בשל כל חודש עבודה;
(2) במהלך התקופה החל בחודש השביעי לעבודתו עד תום שנת עבודתו הראשונה - של 6 ימים, בתוספת של יומיים וחצי בשל כל חודש עבודה בתקופה האמורה;
(3) לאחר שנת עבודתו הראשונה - של חודש ימים.

סעיף 4 -  הודעה מוקדמת לפיטורים לעובד בשכר המוגדר כ:
1.       עובד יומי.
2.       עובד בתעריף על פי שעה.
3.       עובד המקבל את שכרו בהתאם לתפוקתו.

זכאי להודעה מוקדמת לפיטורים, כמפורט כדלקמן:
(1) במהלך שנת עבודתו הראשונה - של יום אחד בשל כל חודש עבודה;
(2) במהלך שנת עבודתו השניה - של 14 ימים, בתוספת של יום אחד בשל כל שני חודשי עבודה בשנה האמורה;
(3) במהלך שנת עבודתו השלישית - של 21 ימים, בתוספת של יום אחד בשל כל שני חודשי עבודה בשנה האמורה;
(4) לאחר שנת עבודתו השלישית - של חודש ימים.

פיצויי פיטורים
כעיקרון, הזכות לפיצויי פיטורים מותנית בהתקיימם של חמישה תנאים:

  1. קיומם של יחסי עובד מעביד בין העובד ובין מעבידו.
  2. עבודה במשך שנה אחת לפחות.
  3. רציפות בעבודה – (סעיף 2 לחוק מונה את ההפסקות אשר אינן פוגעות ברציפות ומהוות גשר בין תקופת עבודה אחת לשנייה).
  4. עבודה אצל מעביד אחד או במקום עבודה אחד.
  5. פיטורים שנעשו על ידי מעביד.

מאחר ומאמר זה עוסק בזכויות עובד שפוטר בטרם השלים שנת עבודה, ארחיב לגבי התנאי השני הנ"ל ואפנה לסעיף 3 לחוק פיצויי פיטורים, התשכ"ג-1963, אשר קובע את היוצא מן הכלל, כי פיטורים סמוך לפני סוף שנת עבודה ראשונה, יראו אותם, אם לא הוכח אחרת, כאילו נעשו מתוך כוונה להימנע מחובת תשלום פיצויי פיטורים ואין פיטורים כאלה פוגעים בזכות הפיצויים.

בדב"ע מב/3-17 שמריהו גולן נ' יעקב ממן, נדון מקרה בו עובד פוטר בתום 11 חודשי עבודה, ונקבע כי פיטורים שנעשו בסמיכות כה קרובה לסיומה של שנת עבודה, ייראו כפיטורים בסמוך לפני תום שנת עבודה ראשונה ויזכו את העובד המפוטר בפיצויי פיטורים, על אף העובדה שלא השלים בפועל שנת עבודה מלאה.

בהקשר לכך יצוין, כי בע"ע 420/06, קוגן נ' כפיר בטחון ומיגון אלקטרוני, נפסק ע"י בית הדין הארצי לעבודה, כי אם מתברר כי מעסיק מעסיק עובדים בשיטת ה"דלת המסתובבת" (לפרק זמן קרוב לשנה, מסיים את העסקתם ללא סיבה הקשורה לתפקודם או לצרכי העבודה, אלא רק על מנת להימנע מתשלום זכויות המגיעות לעובדים לאחר שנת עבודה מלאה (פיצויי פיטורים, דמי הבראה); ומקבל עובדים חדשים במקומם, יש מקום לפסוק פיצויי פיטורים גם אם תקופת ההעסקה הייתה קצרה מ–11 חודשים (במקרה שנדון בפסק הדין דובר על 9 חודשים). בנוסף, נפסק כי גם קביעה מראש בהסכם ההעסקה לפיה העובד יועסק לתקופה קצובה שקצרה משנה, שאינה נובעת מצרכי העבודה, לא יהיה בה כדי לשלול פיצויי פיטורים מהעובד.

בית הדין קובע, הלכה למעשה, חזקה אשר ניתנת לסתירה ולפיה, מעביד המפטר עובד בסמוך לסיומה של שנת עבודה, עושה זאת כדי להתחמק מהחובה המוטלת עליו לשלם לעובד שפוטר פיצויי פיטורים. נטל ההוכחה לסתור חזקה זו מוטל על המעביד.

חופשה שנתית
הסעיף העוסק בזכות עובד לקבלת ימי חופשה שנתית ואשר פוטר בטרם השלים שנת עבודה אחת, הינו סעיף 3(ג) לחוק חופשה שנתית, התשי"א-1951, הקובע כי:
במקרה שהקשר המשפטי שבין העובד והמעביד קיים בחלק משנת העבודה:
א.   אם העובד עבד לפחות 240 ימים בפועל - העובד יהיה זכאי ל - 14 ימי חופשה ברוטו.
ב.   אם העובד עבד פחות מ-240 ימים בפועל - יהיה מספר ימי החופשה חלק יחסי ממספר הימים המגיעים לעובד שעבד שנה (14 יום ברוטו), כיחס מספר ימי העבודה בפועל אל המספר 240. חלק של יום חופשה לא יובא במנין.

אופן חישוב דמי החופשה המשולמים לעובד –

לעובד בשכר על בסיס חודשי – קובע סעיף 10(ב)(1): שכר העבודה שהעובד היה מקבל בעד אותו פרק זמן אילו לא יצא לחופשה והוסיף לעבוד.

לעובד זמני בשכר (ראה הגדרה בסעיף 'הודעה מוקדמת' לעיל) –
סעיף 15(א) לחוק חופשה שנתית קובע, כי אם עבד פחות מ- 75 ימים רצופים מדובר על תמורת חופשה בגובה של 4% לפחות משכר העבודה (ואין צורך לחשב את מספר ימי החופשה שצבר העובד).

סעיף 10(ב)(2) לחוק חופשה שנתית קובע, כי אם עבד יותר מ- 75 ימים רצופים, יהיו דמי החופשה המשולמים לעובד מחושבים באופן הבא -  מכפלת ימי החופשה המגיעים לעובד בשכר רבע השנה שקדם לחופשה בחילוק המספר 90. בנוסף, אם היו ברבע השנה כאמור, חדשי עבודה לא-מלאה, יחושב השכר היומי הממוצע לפי רבע השנה של העבודה המלאה ביותר, שבשנים עשר החדשים שקדמו לחופשה, הכל לפי בחירת העובד.

קצובת הבראה – (דמי הבראה)
החובה לתשלום דמי הבראה, מקורה בהסכם קיבוצי כללי בדבר תשלום קצובת הבראה, שהוראותיו הורחבו בצו הרחבה על כל העובדים והמעבידים בישראל.
צו ההרחבה בדבר השתתפות המעביד בהוצאות הבראה ונופש קובע כי עובד יהיה זכאי לקצובת הבראה, רק לאחר שהשלים את שנת עבודתו הראשונה במקום עבודתו. לפיכך, עובד שפוטר לפני שהשלים שנת עבודה מלאה, אינו זכאי לדמי הבראה.
עם זאת, תהיינה נסיבות שבעטיין יכול וישולמו דמי הבראה, לעובד שפוטר בטרם השלים שנת עבודה. בהקשר זה נפסק בע"ע 122/03, אבנר וקסמן נ' "אי.טי.סי" 24 מסביב לשעון, כי עובד אשר פוטר לאלתר ובשל אי מתן ההודעה המוקדמת בעין לא השלים תקופת עבודה בת שנה אחת, המזכה בדמי הבראה, זכאי לפיצוי בגובה דמי ההבראה שהיה מקבל, אילו ניתנה ההודעה המוקדמת בעין.

אין לראות באמור לעיל משום ייעוץ משפטי או חוות דעת משפטית. בכל מקרה של שאלה בעניין יש לפנות לעו"ד מוסמך לקבלת ייעוץ מלא. אין בכתבה זו כדי ליצור יחסי עו"ד-לקוח בין הקוראים לבין הח"מ.


דירוג המאמר:

תגיות של המאמר:

 בן משה, אלשוילי – משרד עורכי דין

 

לצורך קבלת מידע נוסף וממוקד, הנכם מוזמנים לפנות באמצעות שיחת טלפון למשרדנו באמצעות מספר
03-6091888 ו/או באמצעות כתובת המייל info@belaw.co.il.

כתובתנו: רח' קפלן 17 (בניין הסוכנות היהודית), תל-אביב. מיקוד 64734.



 


מאמרים נוספים מאת בן משה, אלשוילי – משרד עורכי דין
 
סירוב לבקשת לקוח להתנתק משירות תוכן/תקשורת - התנהגות המזכה בפיצוי ?
מקרה שהיה, כך היה: גיל התקשר לספקית השירות שעל שירותיה הוא מנוי וביקש לנתק את חשבון השירות שלו, כאשר גיל אינו מצוי בתקופת התחייבות כלשהי לספקית השירות. לכאורה, מקרה שאינו יוצא דופן בנסיבותיו - גיל סבר לו לתומו שבקשתו זו, תיענה באמירת "מיד, אדוני" ובסיום הטיפול בבקשתו יישאל הוא: "האם ניתן לעזור לך בדבר מה נוסף ?" – אלא מאי? שציפייה סבירה זו של גיל, נתקלה ב 'חומת מגן' בצורה בדמות נציגי שירות הלקוחות של אותה חברה, אשר השיבו את בקשתו ריקם הלוך וחזור.

בן הזוג הזר של אזרח ישראלי הסדרת מעמדו
22/06/08 | חוק ומנהל
בעידן הכפר הגלובאלי ועם פתיחת שוק העבודה הישראלי והשתלבותם של אזרחים זרים במרקם חיי החברה הישראלית, נוצר, בין יתר הדברים, הצורך במתן מענה לסוגיית הסדרת מעמדם של אזרחים זרים השוהים במדינת ישראל כחוק ואף אלו שאינם שוהים כחוק ואשר מצויים במערכת יחסים זוגית עם אזרח/ית ישראלי/ת. דוגמא בולטת לכך הינה - עובדים/ות זרים/ות, אשר קשרו קשרים זוגיים בזמן שהותם במדינת ישראל עם אזרחים ישראליים.

זכויותיה של עובדת בהיריון
עובדת אשר הרתה, חווה לרוב אי בהירות מסוימת בכל הקשור לזכויותיה אל מול המעביד. האם לספר למעבידה? האם זכאי המעביד לפטרה משנודע לו דבר היריונה ? האם זכאית היא להיעדר מעבודתה ? ועוד כהנה וכהנה שאלות.

אימתי התפטרות דינה כפיטורים
נפתח ונציין, כי חוק פיצויי פיטורים, תשכ"ג-1963 (להלן: "החוק") קובע, כי, ככלל, רק מי שעבד ופוטר יהא זכאי לפיצויי פיטורים ממעבידו. עם זאת, החוק מונה מספר מקרים לפיהם תעמוד הזכאות לפיצויי פיטורים גם למי שהתפטר, כפי שנפרט להלן:

זכויות עובדים שטרם השלימו שנת עבודה אחת
פעמים רבות עולה שאלת זכויות העובדים/ות, אשר פוטרו מעבודתם בטרם השלימו שנת עבודה אחת. מאמר זה ירכז את זכויות העובדים מסוג זה, כדלקמן:

פיטורי עובדת בתקופה שלאחר תום חופשת הלידה
מאמרנו זה יעסוק בפסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה בעניין אורלי מורי נ' מ.ד.פ ילו בע"מ[1] (להלן: "פרשת מורי"), שדן בפרשנותו ותכליתו של סעיף 9(ג) לחוק עבודת נשים, תשי"ד-1954 (להלן: "חוק עבודת נשים"), המסדיר את זכויותיה המיוחדות של העובדת ההריונית, ובכלל זה בתקופה שלאחר תום חופשת הלידה.

שאלת תוקפה של תניה מגבילה בחוזה העבודה
התפתחות חיי המסחר וההתקדמות הטכנולוגית המואצת בעולם, בכלל, ובמדינת ישראל, בפרט, הביאו להעמקת התחרות בין הגורמים המסחריים השונים בשוק (היי-טק, תעשייה רפואה וכיו"ב), המבקשים למנוע ממתחריהם גישה למאגרי המידע שברשותם ולסודותיהם המסחריים.

פיצויים מוגדלים בגין פיטוריה של עובדת בסוף היריונה
מעסיקים רבים נוטים להקל ראש בעובדת היות אישה המועסקת על ידם בהיריון ופוטרים כלאחר יד את הפרוצדורה המדוקדקת שעל פיה, ניתן ויראו בפיטורי עובדת בהיריון, כפיטורים מוצדקים שאינם קשורים קשר סיבתי של ממש בהיריונה.

התיישנות עילות תביעה בדיני עבודה
חוק ההתיישנות, התשי"ח-1958 (להלן: "חוק ההתיישנות") קובע את מסגרות הזמן לפתיחתם של הליכי משפט אזרחיים והסדרים נוספים שלפיהם מחושבות תקופות ההתיישנות השונות. חוק ההתיישנות קובע את הכלל לפיו, פרק הזמן להגשת תביעה כספית, שאינה נוגעת למקרקעין, הינו שבע שנים מהיום שבו נולדה עילת התביעה. ברם, קיימים חוקים ספציפיים הקובעים פרקי זמן שונים לעניין התיישנות הליכים הנוגעים למימוש זכויות עובדים במסגרת דיני העבודה, כפי שנביא להלן בקצרה:

עצות לרוכשי דירה מקבלן
בדיקת מצב הזכויות בקרקע ומהות הזכות הנרכשת

1. יש לבדוק באם הקרקע עליה נבנית הדירה הינה בבעלות הקבלן או, באם יש לו זכויות אחרות בקרקע (למשל, זכות חכירה לתקופה ארוכה).

1 2 עמוד הבא >
   
 
שיווק באינטרנט על ידי WSI