תקנה 387 א' לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות") דנה בסעד הזמני המכונה תפיסת נכסים, והידוע גם כצו אנטון פילר ולפיו בית המשפט רשאי למנות אדם לשם ביצוע חיפוש, צילום, העתקה או תפיסה של נכסים המצויים בחצרים.
לפני התקנת התקנות, שאלת מתן צו תפיסת נכסים היתה נבחנת על בסיס ההלכה הפסוקה. כיום, יש לבחון את הבקשה למתן צו תפיסת נכסים עפ"י התקנות ועל רקע פסיקה זו.
התנאים למתן צו תפיסת נכסים
צריך להראות בראיות כי בחזקת הנתבע יש מסמכים או טובין מרשיעים וכי יש אפשרות קרובה לוודאי שהם יושמדו או ייעלמו לפני שיתקיים הדיון במעמד הצדדים. חשש בלבד אינו יוצר "אפשרות קרובה לוודאי".
בבש"א (חי') 5791/99 נור נ' "כפר ביאליק" אגודה שיתופית להתיישבות בע"מ ניתן צו אנטון פילר נגד בעל דין לגבי ספרי חשבונות משום שהוכח קיומה של סכנה של ממש הואיל ואותו בעל דין פעל בעבר לשריפת ספרי החשבונות וכי פעולה זו נמנעה בשל פעולות שנעשו ע"י בעל הדין האחר שביקש את מתן הצו.
סייגים למינוי תופס נכסים
תקנה 387 ג קובעת את הסייגים למינוי תופס נכסים.
הכלל: בית המשפט לא ימנה אדם כתופס נכסים אם יש בינו לבין מי מבעלי הדין קשר אישי או מקצועי.
חריגים: 1. הסכמת בעלי הדין למינוי כאמור. 2. אם בית המשפט סבר שיש בכך צורך ולא יהיה בדבר כדי לפגוע בביצוע יעיל והוגן של הצו, ומטעמים מיוחדים שיירשמו.
ביצוע הכניסה לחצרים, חיפוש ותפיסה
תקנה 387 ד קובעת כיצד ההליכים של ביצוע הכניסה לחצרים, החיפוש והתפיסה צריכים להתבצע:
אורית יונתני, עורכת דין רח'' קרליבך 13, תל אביב 67132 טל'': 03-56211