דף הבית משפט משפחה הטעויות הנפוצות ביותר בגירושין
הטעויות הנפוצות ביותר בגירושין
דורון טיקוצקי עמיר מזרחי עורכי דין ונוטריון 21/07/08 |  צפיות: 194

אלי דורון, עו"ד – אתי סדיס-פרל, עו"ד  eli-doron@taxlawyers.co.il


טעות נפוצה מס' 1 - כל תיקי הגירושין זהים:
הטענה שכל מקרי הגירושין זהים, כמוה כטענה שכל מקרי הנישואין זהים.
כל מקרה גירושין הוא סיפור נפרד, המורכב מאנשים שונים, מנסיבות שונות, ממטרות שונות, ומנושאים שונים המצויים במחלוקת .

בכדי לנצח בהליך הגירושין שלך, עליך לגבש אסטרטגיה שתתאים לנסיבות שלך, ותהיה מבוססת על נקודות התורפה והחוזק של הקשר הספציפי שלך עם בן זוגך ושל כל אחד מכם בנפרד, עליך לשאול את עצמך מה הן  המטרות האישיות שאתה רוצה להשיג.

רבים מעורכי הדין, נופלים אף הם במלכודת של "ייצגת בתיק גירושין אחד, ייצגת בכולם", ופועלים על פי "שטנץ" קבוע של תביעות, תוך שהם משקיעים "מרץ רב" רק בשינוי שמם וכתובתם של הצדדים בטיוטת התביעה המוכנה. דרך פעולה זו היא שגויה ותוצאותיה הרות אסון.
 
כתבי הטענות המוגשים לבית משפט צריכים להיות תוצאה של תכנון מחושב ושל אסטרטגיה אשר תקדם את המטרות והאינטרסים הייחודיים שלך, תוך שימוש בכל הגורמים הרלוונטיים והמיוחדים לעניינך.

רווית ואביב (שמות בדויים) נשואים מזה 14 שנים, ולהם ילד אחד. רווית, שמעולם לא עבדה, נהגה להוציא כספים המגיעים לסך של 20,000 ש"ח על קוסמטיקה, בגדים, נעליים, בילויים וכד'. בני הזוג אשר לא צברו כל רכוש ממשי משותף, חיו בשכירות בדירה בשכונת היוקרה החיפאית, דניה.

יום אחד, התהפך כל עולמה של רווית, כאשר הבחינה בבעלה היקר ובחברתה הטובה ביותר מתגפפים בסמטה צדדית ברחוב, בדרך שאינה מותירה מקום רב לספקות באשר לטיב יחסיהם.
רווית הנסערת, ברחה, כל עוד נפשה בה, ונכנסה למשרד עורכי הדין הראשון בו נתקלה. אותו עורך דין קיבל את פניה של רווית בברכה, ומיד לאחר שנרגעה, החתים אותה על טפסים קבועים של תביעת גירושין שערך ללקוחה הקודמת שיצאה ממשרדו, תוך שהוא משנה את השמות.

רווית אכן התגרשה מבעלה ואולם התוצאה הייתה הפסד כספי כבד מבחינתה, שכן, אילו עורך הדין של רווית היה מברר עמה היטב את נסיבות גירושיה, היה מגלה כי למעשה במקרה הספציפי שלה, היה עדיף לרועת, להמתין תקופה ממושכת, לאסוף ראיות לרמת החיים שלה הורגלה, לאתר רכוש שבעלה רכש ללא ידיעתה ולהגיש תביעה למזונות אישה נשואה, אשר היו מקיימים אותה יפה לאורך זמן.

תחת זאת, כאמור, הגיש עורך הדין תביעת גירושין חפוזה אשר שללה מרוית את מזונותיה והותירה אותה ללא ראיה וחצי ראיה בדבר הרכוש הנוסף שהסתיר בעלה היקר ממנה. 
הקפידו תמיד כי מקרה הגירושין שלכם ייבחן ויטופל על ידי עורך דינכם כמקרה אינדיבידואלי ומיוחד ולא כחלק מ"פס ייצור" קבוע.

טעות נפוצה מס' 2– הצדק ינצח:
יעל וגדי נישאו לפני עשר שנים, לאחרונה גילתה יעל כי בעלה בוגד בה מזה שנים רבות. כשגילתה יעל את דבר הבגידה הנוראית, מיהרה להגיש תביעת גירושין לבית הדין הרבני, במסגרתה תבעה גם כי ישולם לה סכום הכתובה בסך של חצי מיליון ש"ח, וכן מזונותיה ומזונות הקטינים.
יעל המסכנה שכל כך הייתה משוכנעת בצדקתה, לא טרחה לצרף לתביעתה כל ראיה המוכיחה את בגידתו של גדי או את גובה מזונות הקטינים.

יעל אומנם התגרשה מגדי, שממילא היה מעוניין בגירושין, ואולם בהעדר ראיות מספיקות לטענותיה, היא לא קיבלה אפילו חצי שקל מסכום הכתובה (שלא לדבר על חצי מיליון), ונאלצה להסתפק בסכום מזונות מינימלי ביותר למחיית שני ילדיה הקטינים.

עיניכם הרואות, לא די להיות צודק כדי לנצח בהליך הגירושין. ניצחון בהליך הגירושין דורש תכנון נכון של המהלכים המשפטיים ובקיאות בחוק ובכללי הראיות. זכרו, הצדק עיוור ואילו החכם עיניו בראשו.
המסקנה- היה חכם ומתוכנן גם כשאתה צודק (ובמיוחד כאשר אתה לא צודק). 

טעות נפוצה מס' 3 – כל עוד החוק לצידי הניצחון בכיסי:
מתגרשים רבים, אשר שמעו על סעיף חוק כזה או אחר הנוגע לעניינם, והמצדיק את עמדתם, משוכנעים כי ינצחו במאבק הגירושין "בעיניים עצומות". מדובר בגישה מוטעית, אשר תוצאותיה עלולות להיות הרסניות.

תחום דיני המשפחה המהווה שעטנז של הדין האזרחי והדין הדתי הנו מורכב ומסובך, ועמוס לעייפה בפלפולים ומשחקי לשון שעלולים להטעות ולהכשיל גם מומחים בלשון העברית.
לא תמיד ניתן לפרש חוק או פסק דין על פי לשונו הפשטנית, שכן מאחורי כל מושג משפטי בדיני המשפחה קיימת היסטוריה בת אלפי שנים של דקויות, סייגים ופרשנויות, שנותנות לאותו מושג פירושים שלא חלמתם עליהם כלל.
גרוע מכך, קיימים הבדלים מהותיים בין בתי המשפט האזרחיים לבין בתי הדין הדתיים לעניין הפרשנות המעשית של מושגים שונים, ואפילו בין השופטים עצמם קיימות מחלוקות לעניין אופן הפרשנות והיישום של סעיפי חוק והלכה שונים. 

במציאות משפטית מורכבת זו, יתכן גם יתכן מצב שבו חוק מסוים מנוסח לטובתכם, אך תכנון משפטי לקוי יביא לתבוסתכם.
עידן הגיש תביעת גירושין ותביעה לפירוק שיתוף כנגד כרמית, אשתו, וזאת לאחר שהחליט להתחתן עם הסטודנטית צעירה ונאה למראה שעמה ניהל מערכת יחסים ארוכת שנים מאחורי גבה של אשתו המסורה.

מכיוון שעידן קיבל את הדירה היוקרתית בה התגוררו הצדדים בירושה, עידן היה בטוח כי צפוי לו ניצחון אדיר, וכי כרמית תצא מהנישואין כ"שרק תחתוניה בידה", שכן, חוק יחסי ממון קובע כי נכסים שהתקבלו בירושה, לא יתחלקו בין בני הזוג במועד איזון המשאבים.

ואולם עורך דינה של כרמית תכנן אסטרטגיה שתסייע לה לצאת מהמאבק הרכושי עם מירב הנכסים והזכויות בידה. הוא הגיש בשמה בקשה לשינוי בסיס האיזון ברכוש המשותף של בני הזוג, כך שתקבל את כל הרכוש המשותף, בעוד שלעידן יישארו רק הנכסים שקיבל בירושה, ותמך הבקשה בנימוק שלא יהא זה הוגן וצודק שבעלה יצא, ממערכת הנישואין ארוכת השנים, עם רכוש כה רב בידו- הדירה, ומחצית מהרכוש המשותף בעוד שהיא תצא עם חצי מהרכוש המשותף בלבד. במקביל, הטילה כרמית עיקול על הדירה של עידן להבטחת כתובתה, שכן, "עידן זנח את נישואיהם לטובת בחורה צעירה יותר וללא כל צידוק".

כשכרמית זכתה בכתובתה, אשר שולמה באמצעות מימוש הדירה, ובשני שליש מהרכוש המשותף של הצדדים, הסטודנטית הצעירה כבר לא התעניינה בעידן והחלה לצאת עם סטודנט למשפטים...
לכן, הקפידו לוודא כי עורך דינכם מכיר היטב את נבכי דיני המשפחה ואת מורכבות החוקים וההלכות, וכי הוא יודע כיצד לתמרן ולהטות את הסוגיות המשפטיות בעניינכם בדרך הטובה ביותר עבורכם.

טעות נפוצה מס' 4- כל עורכי הדין זהים:
כשם שכל אדם שונה מחברו באישיותו וביכולותיו, כך גם כל עורך דין נבדל מחברו, בכשרון, בידע, בהשכלה, ביכולות, בשיטותיו המקצועיות, במסירות לתפקידו, ביחסי האנוש ובאלף ואחת קטגוריות נוספות. 

שרי ויוסי פתחו בהליכי גירושין. יוסי, שתמיד היה "החסכן", מה שאגב, הייתה אחת הסיבות שהביאו לגירושי הצדדים, פנה לעורך הדין שנתן את ההצעה הזולה ביותר, לייצג אותו בהליכי הגירושין. יוסי לא בדק את בקיאותו של עורך הדין ואת איכות עבודתו והסתפק בכך ששכרו של עורך הדין "מתאים לכיסו".

שרי, לעומתו, בחרה בעורך הדין אשר קיים עמה פגישה יסודית ומקיפה, בירר אחת לאחת את נסיבות גירושיה ואת הגורמים הרלוונטיים לסכסוך הגירושין שלה, וביצע יחד עמה תרשים מטרות לצורך גיבוש אסטרטגיה שתוביל לניצחונה.
במהלך הדיונים בבית המשפט ספג יוסי מכה אחר מכה, שכן עורך דינו לא הכיר היטב את הפרטים הקטנים בעניינו, ולא היה מסוגל להתמודד עם המישנה הסדורה והמתוכננת שהציג עורך הדין של שרי.


רמת גן: רח´ החילזון 12, (בית הקריסטל)
טל´:        03-6127446, פקס: 03-6127449
חיפה: שדרות המגינים 58
טל´:        04-8526693 פקס: 04-8555976
שאלות לגבי המאמר ניתן להעביר למייל:
eli-doron@taxlawyers.co.il
 


 


דירוג המאמר:

תגיות של המאמר:

 דורון טיקוצקי עמיר מזרחי עורכי דין ונוטריון

תל אביב - רמת גן: רח' החילזון 12, (בית הקריסטל)

טל':        03-6127446              , פקס: 03-6127449

חיפה: שדרות המגינים 58

טל':        04-8526693              , פקס: 04-8555976

טבריה: רח' הירדן 100א'

טל':        04-6717201              , פקס: 04-6717203

http://www.adviser.co.il

לשאלות, ייעוץ או פגישה נא כתבו ל:

eli-doron@taxlawyers.co.il



 


מאמרים נוספים מאת דורון טיקוצקי עמיר מזרחי עורכי דין ונוטריון
 
תאונות אופנוע והפיצויים בגינן
05/01/09 | נזיקין
לצערנו, אין כמעט יום שעובר ללא דיווחים על תאונות דרכים. תאונות הדרכים האלה, מסוכנות לרבים מאיתנו, אולם הדבר נכון עוד יותר כשמדובר ברכב דו גלגלי כגון קטנוע ואופנוע, שהרי חשיפתם לכביש היא גבוהה יותר משל רכב.

להיוולד או לא להיוולד? זאת השאלה
05/01/09 | נזיקין
אחד מהאירועים המשמחים ביותר עבור כל משפחה, היא לידת תינוק אשר עתיד להסב אושר רב עבור ההורים. אולם לצערנו, לא מעט מקרים מסתיימים בלידת ילדים עם מומים, שלא מאפשרים להם לצמוח ולהתפתח, ולמעשה הילד הופך לנטל ומעמסה, שבאים לידי ביטוי בין היתר בהוצאות רפואיות בלתי פוסקות.

תושבות חברות לצורכי מס בישראל
05/01/09 | מיסים
שיטת המס הישראלית אשר הייתה בתוקף עד ליום 31.12.2002 התבססה ככלל על הזיקה הטריטוריאלית אשר תחמה את גבולות סמכות המיסוי הישראלית בהתאם לגבולותיה הגיאוגרפיים של מדינת ישראל, אלא שמאז כניסת הרפורמה נקבע, כי החיוב במס יהא על בסיס פרסונאלי; בהתאם לשיטה האחרונה ניתן לחייב תושב ישראל (חברה או אדם) במס בגין כל הכנסה שנצמחה לו ללא קשר למקום הפקתה.

הבנק הפך את החשבון למוגבל? מספר עצות לשירותכם
בעת האחרונה, עם התפשטות השמועות על משבר כלכלי עולמי, חלה עליה במספר הלקוחות שחשבון הבנק שלהם מוכרז כמוגבל על ידי הבנקים. הגבלה שכזו מתבצעת ביוזמת הבנק כאשר במהלך תקופה של 12 חודשים סורבו עשרה שיקים או יותר שנמשכו מהחשבון.

מסחר במניות ובאופציות דרך האינטרנט
בעת האחרונה צצות כפטריות אחר הגשם, חברות רבות המציעות עמלות אטרקטביות למסחר במניות דרך האינטרנט. השינויים הטכנולוגיים בתחום התקשורת והאינטרנט הפכו את המסחר האלקטרוני למשתלם ביותר, זאת בזכות המהירות הרבה בביצוע פעולות בשיטה זו והחסכון במשאב האנושי. בדרך זו מתאפשר לחברות השונות להפחית בעלויות המסחר עוד ועוד.

תביעות מוניטין ומס רכוש - הכיצד?
05/01/09 | מיסים
אלי דורון, עו"ד - ירון טיקוצקי, עו"ד (רו"ח) eli-doron@taxlawyers.co.il סעיף 35 לחוק מס רכוש וקרן פיצויים, תשכ"א- 1961 (להלן: "החוק"), מקנה זכאות לפיצוי בגין נזקים בשני מסלולים עיקריים: א. פיצוי בגין נזק מלחמה - המדובר בנזק, שנגרם לגופו של נכס עקב פעילות מלחמתית, בין אם על ידי פעולות איבה ובין אם עקב פעולות מלחמה על ידי צה"ל (להלן: "מסלול נזק ישיר"). ב. פיצוי בגין נזק עקיף- עסקינן בפיצוי במקרים של " הפסד או מניעת רווח כתוצאה מנזק מלחמה בתחום ישוב ספר, או מחמת אי אפשרות לנצל נכסים המצויים בתחום ישוב ספר..." (להלן: "מסלול נזק עקיף").

היטל ביוב: האומנם לנישום עומדים 30 ימים בלבד להגשת ערר ?
05/01/09 | מיסים
אלי דורון, עו"ד - ירון טיקוצקי, עו"ד (רו"ח) eli-doron@taxlawyers.co.il ביום 11.10.04 יצא מלפני בית המשפט השלום בת"א – יפו ביושבו כוועדת ערר עפ"י חוק הרשויות המקומיות פסה"ד בעניין אלרוב נדל"ן מלונאות בע"מ נ´ עיריית ת"א –יפו, לפיו ערר על היטל ביוב, שהגיש הנישום, באיחור של 4-8 שנים, אינו מאפשר פתיחת דלת וועדת הערר לבירור המחלוקת.

ליקויים בניהול ספרים!!
05/01/09 | מיסים
אלי דורון, עו"ד - ירון טיקוצקי, עו"ד (רו"ח) eli-doron@taxlawyers.co.il בימי חול המועד פסח, ערכה רשות המסים מבצע רחב היקף בצפון הארץ של ניהול ספרים וביקורת. במבצע "פסח כשר" שנערך בתחום פעילותו של פקיד שומה צפת בענפי הצימרים, לינה כפרית ומתנות, נערכו 100 ביקורות. מסיכום תוצאות המבצע עולה כי ב- 41% מהעסקים נתגלו ליקויים, בכ- 19% נמצא אי רישום תקבולים וב- 22% נתגלו ליקויים מהותיים בניהול הספרים.

מכירת תיקי לקוחות - עסקאות המשקפות העברתו ומכירתו של מוניטין עסקי ואישי
04/01/09 | מיסים
אלי דורון, עו"ד - ירון טיקוצקי, עו"ד (רו"ח) eli-doron@taxlawyers.co.il מכירה של תיקי לקוחות בין מייצגים הינה עסקה הונית לכל דבר ועניין ועל כך אין כל חולק. ואולם, לגבי הגדרת טיבן המדויק של עסקאות מסוג זה נתעורר קושי כפול : ראשית, במקרים רבים סרבו רשויות המס להכיר בעסקאות כגון אלו כבעסקאות למכירת מוניטין שלא שולם בעד רכישתו (בידי המוכר). שנית, גם לאחר שהוכח קיומו והוכחה העברתו של מוניטין, הסכימו רשויות המס להכיר אך ורק בהעברתו של מוניטין עסקי (להבדיל מאישי), ובגישה זו צידדו במהלך השנים אף בתי המשפט המחוזיים.

נטל ההוכחה לשם ניכוי חובות רעים ולשם הפרשה בגין אחריות למוצרים - מוטל על הנישום
04/01/09 | מיסים
אלי דורון, עו"ד - ירון טיקוצקי, עו"ד (רו"ח) eli-doron@taxlawyers.co.il ביום 21.10.04 ניתן פסק הדין פרי עטה של כב´ השופטת אופיר תום (ביהמ"ש המחוזי בת"א) עמ"ה 1146/99 די.אנד.גי ייבוא ושיווק מוצרי חשמל נ´ פקיד שומה רחובות אשר עסק בסוגית נטל ההוכחה לכך שחוב הפך לחוב רע.
1 2 3 4 5 עמוד הבא >
   
 
שיווק באינטרנט על ידי WSI