דף הבית

משפט

הוצאה לפועל

התמוטטות רשת מרפאות שורש אריאל ודרישת כונסי הנכסים, לפדיון כספי הלקוחות

פרסום המאמר באתרך

באפשרותך לפרסם את המאמר הזה באתרך בכפוף לתנאי השימוש .בפרסום המאמר עליך להקפיד על הכללים הבאים: יש לפרסם את כותרת המאמר, תוכנו, וכן פרטים אודות כותב המאמר. כמו כן יש לכלול קישור לאתר מאמרים משפטיים ומקצועיים (http://law-portal.net).

בחזרה למאמר

כותרת המאמר:


תקציר המאמר:
מאמר זה ידון בהתמוטטות רשת מרפאות שורש שירותי רפואה (שורש - אריאל) ודרישות הבנקים (לדוגמא, בנק לאומי לישראל בע"מ), אשר מונו ככונסי נכסים, לקבל לידיהם את מלוא כספי לקוחות שורש, שהיו אמורים להשתלם לשורש אריאל, תמורת קבלת טיפול רפואי מתאים

מילות מפתח:


קישור ישיר למאמר:


גירסת HTML:
<html> <head> <title>התמוטטות רשת מרפאות שורש אריאל ודרישת כונסי הנכסים, לפדיון כספי הלקוחות</title> <meta name="description" content="מאמר זה ידון בהתמוטטות רשת מרפאות שורש שירותי רפואה (שורש - אריאל) ודרישות הבנקים (לדוגמא, בנק לאומי לישראל בע"מ), אשר מונו ככונסי נכסים, לקבל לידיהם את מלוא כספי לקוחות שורש, שהיו אמורים להשתלם לשורש אריאל, תמורת קבלת טיפול רפואי מתאים"> <meta name="keywords" content="שורש,שורש אריאל,שורשאריאל,שורש אריאל,יעקב כשדי,עו"ד יעקב כשדי,רשת מרפאות,רשת מרפאות שורש,רשת מרפאות שורש אריאל,אריאל,כונסי הנכסים,כונס נכסים,כסף,כספי,לקוחות,יעקב,כשדי,עורך דין,עורכי דין,עו"ד,משרד עו"ד,משרד עורכי דין,כינוס נכסים,פירוק,פשיטת רגל,כינוס"> <meta name="expires" CONTENT="never"> <meta name="language" CONTENT="hebrew"> <meta name="distribution" CONTENT="Global"> <meta name="robots" content="index, follow"> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1255"> </title> <body dir="rtl"> <h1>התמוטטות רשת מרפאות שורש אריאל ודרישת כונסי הנכסים, לפדיון כספי הלקוחות</h1><br/> <br/><strong>נכתב על ידי: <a title="התמוטטות רשת מרפאות שורש אריאל ודרישת כונסי הנכסים, לפדיון כספי הלקוחות" href="http://articles.law-portal.net/Authors//Author51.aspx ">עורך דין מיכאל גנון</a></strong><br/> <br/><p style="text-align: justify;">מאמר זה, המופנה לציבור הרחב, ידון במקרה מעשי, אשר התרחש לאחרונה, עת מרפאת "שורש שירותי בריאות בע"מ" (להלן: מאמר זה, המופנה לציבור הרחב, ידון במקרה מעשי, אשר התרחש לאחרונה, עת מרפאת "שורש שירותי בריאות בע"מ" (להלן:</p> <p style="text-align: justify;"><strong>"שורש"</strong>) נכנסה להליך של כינוס נכסים ופירוק, עת חובותיה הרקיעו שחקים והגיעו לסכום מוערך של 70 מיליון ש"ח.<br /><br /><br />בעקבות כניסתה של שורש להליך של כינוס ופירוק, במסגרת תיק פש"ר 5132/08, מינה בית המשפט המחוזי בירושלים, כבוד השופט יוסף שפירא (להלן: <strong>"בית המשפט"</strong>) את בנק לאומי לישראל בע"מ (להלן: <strong>"בנק לאומי"</strong>) לכונס נכסים, ומשכך ולעניין כינוס הנכסים, בא בנק לאומי בנעליה של שורש (היינו, לעניין כינוס הנכסים, בנק לאומי רשאי לפעול בשם ובמקום שורש).<br />כמו כן, משרד עו"ד איתן ארז, מונה ע"י בית המשפט למפרק זמני.<br /><br /><br />עיקרו של מאמר זה, ידון בתפקידו של בנק לאומי ככונס נכסים, באספקט של גביית חובות של הלקוחות כלפי שורש, הן באם בוצא התשלום ע"י הלקוחות, באמצעות שיקים והן באם בוצע באמצעות כרטיסי אשראי בתשלומים.<br /><br /><br />כפי שפורסם לאחרונה בעיתונות המקומית, על אף שמרפאות שורש הפסיקו לפעול והשאירו את לקוחותיהם באמצע הטיפול, וכן חלק מהלקוחות, שטופלו במרפאות השיניים של שורש, אף "נתקעו עם ברזלים על השיניים", מתעקש בנק לאומי לגבות מלקוחות שורש את מלוא התשלום, בעבור הטיפול שהיה אמור להינתן להם ולא ניתן !! <br /><br /><br /><strong><span style="text-decoration: underline;">הבעיה:</span></strong><br />במקרה בו כותב מאמר זה מייצג לקוחה לשעבר של שורש, הוציא בנק לאומי ללקוחה, מכתב דרישה, בו הוא דורש מהלקוחה את מלוא התשלום בעבור "שיפוץ" כללי של השיניים, כולל טיפולי שורש ושתלים, וזאת על אף שהלקוחה סה"כ קיבלה ארבעה או חמישה טיפולים, מתוך סידרה של קרוב לעשרים טיפולים מתוכננים. יתרה מכך, הוסיף הבנק ו"איים" על הלקוחה, כי באם לא תשלם לבנק את מלוא סכום השיקים אותם נתנה לשורש, בצירוף הוצאות המכתב ההתראה, ע"ס 220 ש"ח, יפעל הבנק כנגדה (באמצעות עורכי דינו, משרד עורכי דין י. בר הלל מירושלים) <span style="text-decoration: underline;">במסגרת ההוצאה לפועל.</span><br /><br /><br /><strong><span style="text-decoration: underline;">הפיתרון:</span></strong><br />חשוב לדעת שגם אם לקוח שילם למרפאת שורש, הן בשיקים מעותדים ו/או בכרטיסי אשראי בתשלומים, ניתן, כדאי ורצוי לבטל תשלומים אלו, ובמקביל להודיע לכונס ולמפרק על ביטול תשלומים אלו וסיבת ביטולם המפורטת, בצירוף תחשיב מתאים. ביטל תשלומים בנסיבות האמורות, נקרא <span style="text-decoration: underline;">"כישלון תמורה"</span>.<br /><br /><br />החוק והדין במקרים כגון אלו, דנים בשלושה סוגים של כישלון תמורה, כאשר אנו נתאים זאת למקרה של שורש:<br /><br /><span style="text-decoration: underline;">כישלון תמורה מלא:</span><br />כישלון תמורה מלא הוא מקרה בו לקוח שילם את כספו לשורש, אך לא קיבל משורש שום טיפול כלל. במקרה זה, זכותו של הלקוח לבטל את אמצעי התשלום שנתן (שיקים ו/או כרטיס אשראי).  <br /><br /><br /><span style="text-decoration: underline;">כישלון תמורה חלקי:</span><br />כישלון תמורה חלקי הוא מקרה בו לקוח שילם את כספו לשורש ושורש נתנה לו טיפול כלשהו, אפילו טיפול אחד מתוך מאתיים טיפולים מוסכמים. מבחינה עקרונית, ללקוח אסור לבטל את התשלומים שנתן לשורש והוא חייב לשלם לשורש את מלוא הכסף. במקרה כזה, נוצר מצב אבסורדי לחלוטין, בו אדם סיכם עם שורש על סדרת טיפולים השווה, לצורך הדוגמא, 20,000 ש"ח, קיבל טיפול אחד השווה 1,000 ש"ח, לאחר מכן שורש נכנסה להליך של פירוק והטיפולים הופסקו ועדיין הלקוח חייב לשלם לשורש (קרי, לבנק לאומי) את 19,000 ש"ח הנותרים, בעבור כלום !!! <br />על מנת להתמודד עם מצב  אבסורדי זה, יצר הדין את הסוג השלישי של כישלון התמורה.  <br /><br /><br /><span style="text-decoration: underline;">כישלון תמורה חלקי <strong>קצוב</strong>:</span><br />כישלון תמורה חלקי קצוב, הוא המקרה בו רוב הלקוחות של שורש נמצאים: הם נתנו לשורש אמצעי תשלום (שיקים מעותדים או תשלומים בכרטיס אשראי), קיבלו חלק מהטיפולים שהובטחו להם ואז שורש נכנסה לפירוק ו"נעלמה". לאחר מכן החלו מגיעים מכתבי הדרישה מהבנק ואיתם ההתלבטות, האם להיכנע לבנק ולשלם את מלוא התשלומים או להתמודד למול עורכי הדין של הבנק, במסגרת ההוצאה לפועל.<br />כאמור, כישלון תמורה חלקי קצוב הוא מקרה בו לקוח נתן לשורש אמצעי תשלום על מלוא הטיפול, אך בפועל, לאחר קבלת חלק מהטיפול "נעלמה" שורש והטיפול הופסק.<br />במקרה כזה, יש לבדוק האם ניתן לכמת את הטיפול שניתן או לחילופין, לכמת את הטיפול שלא ניתן. הלקוח יצטרך לשלם לשורש (בנק לאומי) אך ורק בעבור הטיפול שניתן לו בפועל ואילו את יתרת השיקים ו/או התשלומים, יהא זכאי הלקוח לבטלם.<br />ואכן, במקרה בו מטפל כותב מאמר זה, בוצע כימות של הטיפול אותו קיבלה הלקוחה בפועל משורש, השיקים המעותדים הנותרים בוטלו באופן שהיה ראוי לבטלם, הוצא מכתב מתאים לעורכי הדין של בנק לאומי וכן בוצעו פעולות נוספות, בסופן ויתר בנק לאומי (הלכה למעשה) על דרישותיו מהלקוחה ונמנע מראש מלנקוט כנגדה בהליכי הוצאה לפועל, שכן הובהר לו על ידי כותב המאמר שבנסיבות הקיימות, סיכוייו של בנק לאומי לזכות במסגרת ההוצאה לפועל, נמוכים מאוד.<br /><br /><br /><strong><span style="text-decoration: underline;">סיכום:</span></strong><br />קיבלתם מכתב התראה מעורכי הדין של הבנק ? אל תקפצו לשלם ואל תיכנסו לפאניקה מאיומי הבנק בנקיטת הליכי הוצאה לפועל. גופים כאלו נוהגים להפחיד באיומים משפטיים, שכן הם יודעים שניתן להפחיד את ההדיוטות בנקל. קראו היטב את המכתב מעורכי הדין של הבנק, בדקו איזה טיפול הובטח לכם ומה קיבלתם, בדקו האם ניתן לכמת את הטיפול שקיבלתם? אל תהססו לפנות אל בעלי מקצוע בתחום שיעזרו לכם לכמת את הטיפול שקיבלתם ו/או את יתרת הטיפול שהובטחה לכם. ניתן לכמת ? אם התשובה היא "כן", יש לכם הגנה יפה במסגרת הליכי ההוצאה לפועל. לא ניתן לכמת ? נסו לנהל מו"מ עם הבנק. תמיד הבנק יעדיף לקבל סכום נמוך יותר, אבל עכשיו וללא הליך משפטי, מאשר לקבל סכום גבוה יותר, אבל מאוחר יותר ואחרי הליך משפטי. <br /><br />בהצלחה !!</p> <br/><br/> <strong><u>פרטים אודות כותב המאמר</u></strong> <br/> <p>מיכאל גנון, עורך דין<br /><br />רח' סוקולוב 58, הרצליה<br /><br />טל': 0773007488 ; פקס: 153773007489<br /><br />e-mail: <a href="mailto:michael@ganonlaw.com"><strong><span style="color:black;">michael@ganonlaw.com</span></strong></a> <br /><br /><a href="http://ganonlaw.blogspot.com/" target="_blank"><strong></strong></a>אתר הבית:   <span style="text-decoration: underline;"><span style="color:black;"><a href="http://ganonlaw.blogspot.com">http://ganonlaw.blogspot.com</a></span></span></p> <p><strong></strong></p> <p> </p> <br/><a href="http://articles.law-portal.net"> מקור המאמר: אתר מאמרים משפטיים</a>

גירסת טקסט:
התמוטטות רשת מרפאות שורש אריאל ודרישת כונסי הנכסים, לפדיון כספי הלקוחות מאמר זה, המופנה לציבור הרחב, ידון במקרה מעשי, אשר התרחש לאחרונה, עת מרפאת "שורש שירותי בריאות בע"מ" (להלן: מאמר זה, המופנה לציבור הרחב, ידון במקרה מעשי, אשר התרחש לאחרונה, עת מרפאת "שורש שירותי בריאות בע"מ" (להלן: "שורש") נכנסה להליך של כינוס נכסים ופירוק, עת חובותיה הרקיעו שחקים והגיעו לסכום מוערך של 70 מיליון ש"ח. בעקבות כניסתה של שורש להליך של כינוס ופירוק, במסגרת תיק פש"ר 5132/08, מינה בית המשפט המחוזי בירושלים, כבוד השופט יוסף שפירא (להלן: "בית המשפט") את בנק לאומי לישראל בע"מ (להלן: "בנק לאומי") לכונס נכסים, ומשכך ולעניין כינוס הנכסים, בא בנק לאומי בנעליה של שורש (היינו, לעניין כינוס הנכסים, בנק לאומי רשאי לפעול בשם ובמקום שורש). כמו כן, משרד עו"ד איתן ארז, מונה ע"י בית המשפט למפרק זמני. עיקרו של מאמר זה, ידון בתפקידו של בנק לאומי ככונס נכסים, באספקט של גביית חובות של הלקוחות כלפי שורש, הן באם בוצא התשלום ע"י הלקוחות, באמצעות שיקים והן באם בוצע באמצעות כרטיסי אשראי בתשלומים. כפי שפורסם לאחרונה בעיתונות המקומית, על אף שמרפאות שורש הפסיקו לפעול והשאירו את לקוחותיהם באמצע הטיפול, וכן חלק מהלקוחות, שטופלו במרפאות השיניים של שורש, אף "נתקעו עם ברזלים על השיניים", מתעקש בנק לאומי לגבות מלקוחות שורש את מלוא התשלום, בעבור הטיפול שהיה אמור להינתן להם ולא ניתן !! הבעיה: במקרה בו כותב מאמר זה מייצג לקוחה לשעבר של שורש, הוציא בנק לאומי ללקוחה, מכתב דרישה, בו הוא דורש מהלקוחה את מלוא התשלום בעבור "שיפוץ" כללי של השיניים, כולל טיפולי שורש ושתלים, וזאת על אף שהלקוחה סה"כ קיבלה ארבעה או חמישה טיפולים, מתוך סידרה של קרוב לעשרים טיפולים מתוכננים. יתרה מכך, הוסיף הבנק ו"איים" על הלקוחה, כי באם לא תשלם לבנק את מלוא סכום השיקים אותם נתנה לשורש, בצירוף הוצאות המכתב ההתראה, ע"ס 220 ש"ח, יפעל הבנק כנגדה (באמצעות עורכי דינו, משרד עורכי דין י. בר הלל מירושלים) במסגרת ההוצאה לפועל. הפיתרון: חשוב לדעת שגם אם לקוח שילם למרפאת שורש, הן בשיקים מעותדים ו/או בכרטיסי אשראי בתשלומים, ניתן, כדאי ורצוי לבטל תשלומים אלו, ובמקביל להודיע לכונס ולמפרק על ביטול תשלומים אלו וסיבת ביטולם המפורטת, בצירוף תחשיב מתאים. ביטל תשלומים בנסיבות האמורות, נקרא "כישלון תמורה". החוק והדין במקרים כגון אלו, דנים בשלושה סוגים של כישלון תמורה, כאשר אנו נתאים זאת למקרה של שורש: כישלון תמורה מלא: כישלון תמורה מלא הוא מקרה בו לקוח שילם את כספו לשורש, אך לא קיבל משורש שום טיפול כלל. במקרה זה, זכותו של הלקוח לבטל את אמצעי התשלום שנתן (שיקים ו/או כרטיס אשראי). כישלון תמורה חלקי: כישלון תמורה חלקי הוא מקרה בו לקוח שילם את כספו לשורש ושורש נתנה לו טיפול כלשהו, אפילו טיפול אחד מתוך מאתיים טיפולים מוסכמים. מבחינה עקרונית, ללקוח אסור לבטל את התשלומים שנתן לשורש והוא חייב לשלם לשורש את מלוא הכסף. במקרה כזה, נוצר מצב אבסורדי לחלוטין, בו אדם סיכם עם שורש על סדרת טיפולים השווה, לצורך הדוגמא, 20,000 ש"ח, קיבל טיפול אחד השווה 1,000 ש"ח, לאחר מכן שורש נכנסה להליך של פירוק והטיפולים הופסקו ועדיין הלקוח חייב לשלם לשורש (קרי, לבנק לאומי) את 19,000 ש"ח הנותרים, בעבור כלום !!! על מנת להתמודד עם מצב אבסורדי זה, יצר הדין את הסוג השלישי של כישלון התמורה. כישלון תמורה חלקי קצוב: כישלון תמורה חלקי קצוב, הוא המקרה בו רוב הלקוחות של שורש נמצאים: הם נתנו לשורש אמצעי תשלום (שיקים מעותדים או תשלומים בכרטיס אשראי), קיבלו חלק מהטיפולים שהובטחו להם ואז שורש נכנסה לפירוק ו"נעלמה". לאחר מכן החלו מגיעים מכתבי הדרישה מהבנק ואיתם ההתלבטות, האם להיכנע לבנק ולשלם את מלוא התשלומים או להתמודד למול עורכי הדין של הבנק, במסגרת ההוצאה לפועל. כאמור, כישלון תמורה חלקי קצוב הוא מקרה בו לקוח נתן לשורש אמצעי תשלום על מלוא הטיפול, אך בפועל, לאחר קבלת חלק מהטיפול "נעלמה" שורש והטיפול הופסק. במקרה כזה, יש לבדוק האם ניתן לכמת את הטיפול שניתן או לחילופין, לכמת את הטיפול שלא ניתן. הלקוח יצטרך לשלם לשורש (בנק לאומי) אך ורק בעבור הטיפול שניתן לו בפועל ואילו את יתרת השיקים ו/או התשלומים, יהא זכאי הלקוח לבטלם. ואכן, במקרה בו מטפל כותב מאמר זה, בוצע כימות של הטיפול אותו קיבלה הלקוחה בפועל משורש, השיקים המעותדים הנותרים בוטלו באופן שהיה ראוי לבטלם, הוצא מכתב מתאים לעורכי הדין של בנק לאומי וכן בוצעו פעולות נוספות, בסופן ויתר בנק לאומי (הלכה למעשה) על דרישותיו מהלקוחה ונמנע מראש מלנקוט כנגדה בהליכי הוצאה לפועל, שכן הובהר לו על ידי כותב המאמר שבנסיבות הקיימות, סיכוייו של בנק לאומי לזכות במסגרת ההוצאה לפועל, נמוכים מאוד. סיכום: קיבלתם מכתב התראה מעורכי הדין של הבנק ? אל תקפצו לשלם ואל תיכנסו לפאניקה מאיומי הבנק בנקיטת הליכי הוצאה לפועל. גופים כאלו נוהגים להפחיד באיומים משפטיים, שכן הם יודעים שניתן להפחיד את ההדיוטות בנקל. קראו היטב את המכתב מעורכי הדין של הבנק, בדקו איזה טיפול הובטח לכם ומה קיבלתם, בדקו האם ניתן לכמת את הטיפול שקיבלתם? אל תהססו לפנות אל בעלי מקצוע בתחום שיעזרו לכם לכמת את הטיפול שקיבלתם ו/או את יתרת הטיפול שהובטחה לכם. ניתן לכמת ? אם התשובה היא "כן", יש לכם הגנה יפה במסגרת הליכי ההוצאה לפועל. לא ניתן לכמת ? נסו לנהל מו"מ עם הבנק. תמיד הבנק יעדיף לקבל סכום נמוך יותר, אבל עכשיו וללא הליך משפטי, מאשר לקבל סכום גבוה יותר, אבל מאוחר יותר ואחרי הליך משפטי. בהצלחה !! נכתב על ידי מיכאל גנון, עורך דין רח' סוקולוב 58, הרצליה טל': 0773007488 ; פקס: 153773007489 e-mail: michael@ganonlaw.com אתר הבית:   http://ganonlaw.blogspot.com   מקור המאמר:אתר מאמרים משפטיים http://articles.law-portal.net
בחזרה למאמר

לכותבי מאמרים

התחבר הרשמה למערכת שחזור סיסמה

קטגוריות נוספות
אובדן כושר עבודה
איכות הסביבה
אכיפה ומיסוי עירוני
ביטוח
ביטוח לאומי
בנקאות
בתי משפט
גבייה
גישור ובוררות
דיני אינטרנט
דיני חברות
דיני עבודה
דיני עסקים
הגבלים עסקיים
הגירה
הגנת הצרכן
הוצאה לפועל
זכויות האישה
חוזים
חוק ומנהל
חקירות
ייעוץ משפטי
ירושה
כללי
מיסים
משפחה
משרד הבטחון
נדל"ן ומקרקעין
נזיקין
נזקי רכוש
סדר דין אזרחי
פטנטים
פלילי
קנין רוחני
רשלנות רפואית
שירותים לעורכי דין
תאגידים
תעבורה
תקשורת
תרגום משפטי

קישורים נוספים

שיווק באינטרנט על ידי WSI